C'est pas si sur que ca va etre un coup dur parcque a mon avis ca se jouera sur des subtilite si on regarde wikio qui n'a pas ete condamne car dans ses mentions legals il est ecris "La Société WIKIO est un moteur de recherche qui facilite l'accès à des informations dont il n'est ni le rédacteur, ni même l'éditeur" donc ils se sont proteges comme ca, de l'autre cote on voit aussi qu'il ne faut surtout pas classer l'information en categorie puisque c'est ce qui a value a LesPipoles.com de se faire condamner et ca a ete retenu contre Eric donc en gros il faut des sites avec des mentions legale precisant que l'on est pas l'editeur et sans categories.
J'ai bien compris ou jme plante?
http://geekbay.fr

Celui qui a posté ce lien sur Fuzz ne doit pas se sentir bien dans ses baskets vis à vis d'Eric Dupin.

Outré, je suis outré ! Je suis éditeur d'un blog, je fais des liens vers des news sur un people en mal de notoriété et je suis potentiellement condamnable ?
Ca va s'arrêter où cette aventure ?
http://www.zerocopek.info

Eric pense a faire appel il me semble ?
en tout cas je trouve cela inadmissible de la part de la justice française... on court droit dans le mur...
ca me dégoute parce que beaucoup de digg like pourrait fermer pour ca...

@ellm : Fuzz n'était pas le seul condamné puisque une trentaine de blog aussi. Je crois que celui qui a posté la news sur fuzz en faisait parti.
http://www.leblogdantoine.com

il faut faire appel notamment avec la news de l'AFP du jour ! qui démontre que l'info sur fuzz n'était pas une rumeur et ne portait pas atteinte à l'acteur !
http://www.i-actu.com

ba j'espere que pour celui qui a posté le lien il est lui aussi allé au tribunal !
je comprend pas la justice francaise la de s'en prendre a Eric pour un lien qu'il n'a jamais mis ! surtout quand on sait que son site est un digg like et que ce sont des gens qui mettent des liens ou des infos ! bientot ils vont tout censurer si ca continue pfff
http://comdesentreprises.blogspot.com/

Ne parlons d'actu people tout simplement, ca na rien d'intéressant à comparer, même le sexe c'est des risques bcp moins élevées et rapporte plus.

Surtout si un plus ca génère un buzz de fou pour un piètre acteur sans talent. Idem pour Oliver Dahan (en tant que réalisateur, le succes de la mome vient de l'actrice et du maquillage ni plus ni moins et à se compte la les oscars ne ce sont pas tromper)
http://www.chamallowblog.net

et çà continue !
de nombreux blogs ont reçun une demande de droit de réponse de l'avocat de Blogotop pour l'affaire concernant Caledosphère, sinon c'est procès et 3750 euros en jeu !
http://www.i-actu.com

geekbay > Wikio a également des catégories. Le problème n'est pas là.

C'est qu'il a indiqué sur ericdupin.com que la liste qu'il affichait était édité à lui pour un usage personnel donc le juge a pris ces propos à la lettre ... Bref pour résumer, c'est la faute d'eric dupin en indiquant :

"Je suis concepteur et consultant internet, et j'édite également des blogs et des sites pour mon propre compte." Ainsi que "Vous trouverez ci-dessous la liste des blogs et sites que j'édite pour mon propre compte. Vous pouvez cliquer sur les liens ci-dessous pour vous rendre directement sur les sites indiqués."

Sauf qu'ici le terme éditer un service ou un site n'a pas le même sens que le fait d'éditer un contenu sur un même site.

Quand je dis que c'est de sa faute, ce n'est pas méchant. C'est juste que l'avocat a repris mot pour mot (ainsi que le juge) ce qu'il avait écrit.

De toute façon, le verdict est franchement risible quand on voit qu'il a été condamné pour quelques phrases sur ericdupin.com

On va voir arriver de nouveau type de logiciel: le filtre à flux RSS.
Voici une petite présentation de ce qui risque d'arriver d'ici quelques mois.
[http://www.stenyk.fr/2008/03/vers-un-nouveau-type-de-logiciel-pour.html]url:http://
http://www.stenyk.fr

@Classy oui mais regarde sur presse-citron, Eric a ecris:
"Le tribunal dans son ordonnance (que je n'ai pas encore en main) a retenu ma responsabilité d'éditeur en considérant que j'organisais l'information sur Fuzz en opérant un tri et une hiérarchisation des liens par catégories."
donc les categories ont aussi une importance non?
http://geekbay.fr

En quoi des catégories font de quelqu'un un éditeur , surtout lorsque ce sont les utilisateurs qui choisissent dans quel categories mettre le lien ...

Dailymotion, je veux bien, ils mettent en avant des vidéos (et ne sont donc pas neutre) .... donc il pourrait tout à fait être considéré comme éditeur ... mais pour fuzz, je ne suis pas d'accord;

D'ailleurs, pour rappel ... devant la justice dans une affaire (je ne me rappel plus laquel), dailymotion était considéré comme un éditeur de contenu .... par le fait qu'il laissait les gens voter et qu'il mettait en avant certaines vidéos.

Ne nous trompons pas de combat :
Concernant la justice, elle fait son travail, appliquant la loi à la lettre, nous ne pouvons pas lui reprocher. Il ne faut pas prendre le problème à l'envers en cherchant à lutter contre les effets, mais bien en éradiquant les causes. En l'occurence, la cause, c'est l'abus évident de droit auquel se livre Olivier Martinez et son avocat. J'avais déjà proposé la création d'une instance de négociation représentant la blogosphère et qui permettrait d'éviter d'arriver à de tels extrêmes. Aux vus du résultat d'Eric, je crois qu'il est vraiment temps de s'y mettre. Et d'ici là, de systèmatiquement relayer ce genre d'affaire afin de faire connaitre les profiteurs et les monstres qui se cachent derrière des pseudos préjudices pour réclamer de l'argent. (Olivier Dahan, Martinez, Blogotop etc.)
http://guillaumedethomas.blogspot.com